『约拿的家』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
章节  
经文
查看: 685|回复: 14
收起左侧

圣经中,到底有没有“悔改的灵”这四个字

[复制链接]
发表于 2020-6-25 14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
听 微信平台上。有的弟兄姊妹 祷告说
求 主 你赐给我们 悔改的灵。如何如何
我就想问,圣经中。是否有 提及 悔改的灵  的问题
是否有这 四个字?

如果有 悔改的灵,那么是不是还有 犯罪的灵?
人犯罪。是不是只要 赶鬼 ,赶 灵就可以了?
这种祷告,我是最怕听的。因为,太多的新东西了。新名词
一下子 。说 什么除去  犯罪的灵
一下子又 赐给我们 悔改的灵
感觉好不靠谱啊
发表于 2020-6-25 14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 dragoonl 于 2020-6-25 14:47 编辑

至少,有这个观念:人分为灵、魂、体。是灵魂魂在指挥身体。而动物,只有魂、体,没灵。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-25 14:51 约拿的家手机版 | 显示全部楼层
dragoonl 发表于 2020-6-25 14:46
至少,有这个观念:人分为灵、魂、体。是灵魂魂在指挥身体。而动物,只有魂、体,没灵。

【旧约: 传道书  Ecclesiastes  第3章】

3:21 谁知道人的灵是往上升,兽的魂是下入地呢?

3:21 Who knows if the spirit of man rises upward and if the spirit of the animal goes down into the earth?"

“动物的灵”。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-25 16:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 dragoonl 于 2020-6-25 16:08 编辑
aaron123123123 发表于 2020-6-25 14:51
【旧约: 传道书  Ecclesiastes  第3章】

3:21 谁知道人的灵是往上升,兽的魂是下入地呢?

对于一词多意的翻译,关键是找准对应的意思。 而原文的7307也有:风向、空气、空虚、勇气等意思,但这后半节用这些意思来套用,就不合适了。

支持译者把后半节的7307译为“魂”,使我们正确认知《圣经》。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-25 16:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 火上冰 于 2020-6-25 16:59 编辑

许多似是而非的教导要非常谨慎。

灵恩体系中假师父太多。不尊重圣经,不知道分辨。

把灵魂体和灵魂与身体暂且放在一边,灵恩体系常见的说法,这些什么什么的灵,是人意?是人的灵?悔改的灵?宗教的灵?是邪灵?这些概念本身是否经得起圣经检验,是否是基于圣经真理的说法。这需要溯源清本。参杂着错谬解经与私意解经的成分,这是那些不爱真理,在错误的教导之中被迷惑的灵魂最可怜之处。

真理的灵与谬妄的灵是不可能相容的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-25 19:31 | 显示全部楼层
火上冰 发表于 2020-6-25 16:56
许多似是而非的教导要非常谨慎。

灵恩体系中假师父太多。不尊重圣经,不知道分辨。

支持你
私意解经,的确不该和所谓的“上帝给每个人都有不同的亮光,每个人的亮光都对”这种 “全对说”。混为一谈
因为很多解释。都和圣经 不相干。乱解释完全是
结果也被认定为合法解经
是很让人郁闷,想不通的。
新教每个人都有权利读经,解经
但是。不代表每一种解经都正确,虽然每个人都不完全。但是,把和圣经不相干。甚至违背圣经,胡乱解释圣经的。也认为合法合理。真的是很不应该的。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-25 20:06 | 显示全部楼层
QCH 发表于 2020-6-25 19:31
支持你
私意解经,的确不该和所谓的“上帝给每个人都有不同的亮光,每个人的亮光都对”这种 “全对说” ...

要警惕右,也要防左吧?

若把不合己意的观点,定性为“灵恩派、乱解经”,也不太好吧?

既然可以有:真理的灵、谬妄的灵,为何不能有:悔改的灵?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 00:03 | 显示全部楼层
"悔改的灵“是什么东东?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 06:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 火上冰 于 2020-6-26 06:32 编辑
dragoonl 发表于 2020-6-25 20:06
要警惕右,也要防左吧?

若把不合己意的观点,定性为“灵恩派、乱解经”,也不太好吧?

弟兄的想法,使我想起在有偏差的教导之中许多弟兄姐妹的情形。

他们把许多事由都归咎于背后的什么灵。这样的教导只会带来错误的实践,疏忽人的责任,也贬低天父的主权。

这是错误的教导衍生出来的无法实践的应用。背后是不是不认耶稣基督是道成肉身,是成了肉身的主?是不是被迷惑的?这是个严肃的问题。

所以,如果有人引经据典来支持圣经上没有的教导。去到圣经中被引用的圣经章节,从上下文去思想,看看被引用的圣经是不是被误解误用了。试着使用这个原则来分辨。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 07:16 | 显示全部楼层
一、圣经有描述:“真理的灵、谬妄的灵、智慧的灵、耶和华的灵、谎言的灵、神的灵、人的灵、我的灵、他的灵、你们的灵、主的灵、耶稣的灵、忧伤的灵、公义的灵、焚烧的灵、智慧和聪明的灵、谋略和能力的灵、知识和敬畏耶和华的灵、里面的灵、沉睡的灵、活物的灵、圣神的灵、施恩叫人恳求的灵、假先知与污秽的灵、服役的灵、永远的灵、敌基督者的灵”,这些没问题啊。
二、所谓“悔改的灵”、“犯罪的灵”----------圣经没有提到,自己编的名词,这种说法不合圣经。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|奉献支持|约拿的家

GMT+8, 2020-7-4 06:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表