『约拿的家』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
章节  
经文
查看: 656|回复: 8
收起左侧

哲学问题,想的脑壳疼

[复制链接]
发表于 2020-6-2 14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题。看图
不过再回答问题之前。先考虑一个问题

一个说谎的人,说自己说谎了。那么,他到底说谎了没有。
这个逻辑好难。想的脑壳疼。

说自己说谎的人,他到底说的是谎话,还是真话,他到底有没有说谎?
谎话的谎话就是真话吗?
谎话的谎话,谎话的对立面,会不会也是谎话?
、好难啊。绕的脑壳疼。
1222.jpg
 楼主| 发表于 2020-6-2 14:37 | 显示全部楼层
如果想 缩水,快刀斩乱麻,不分析逻辑的话。我想,事情应该这样判断,

情况1:
一个说谎的人,说自己说谎了。那么,他到底说谎了没有。


理由,他是说谎了的。为什么呢?因为红字,因为他是一个说谎的人嘛。
所以,他就是说谎了。

但是,细细的去分析。似乎没这么简单,。但是,这个问题就是这么绕


一个说谎的人,说自己没说谎。那就是自己说谎?
情况2:
一个说谎的人,说自己说谎了。就是 没说谎??(负负得正

好绕。。。



一个说谎的人,说自己没说谎。那就是自己说谎?

一个说谎的人,说自己说谎了。就是 没说谎??

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-2 14:39 | 显示全部楼层
情况1和情况2
前面条件相同。最后得出的结论不同。一个是 说谎了。另一个 却是 没说谎。。
好难的 逻辑题啊。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 14:44 | 显示全部楼层

推理的基础是: 只有为作案的一人所言为真。
作案的一个人。因此,一个人没有说谎言。 ===>5-1 = 4个人说谎。 王大说的是真话。

因此王大是作案人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-2 17:20 | 显示全部楼层
火上冰 发表于 2020-6-2 14:44
推理的基础是: 只有为作案的一人所言为真。作案的一个人。因此,一个人没有说谎言。 ===>5-1 = 4个人说 ...

判断句:
我说我说谎。
请问,“我” 到底有没有说谎?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 18:03 | 显示全部楼层
QCH 发表于 2020-6-2 17:20
判断句:
我说我说谎。
请问,“我” 到底有没有说谎?

我不知道。

我这样说是我知道还是不知道?

哲学是字意是爱智慧,爱智慧不是绞尽脑细胞的较劲。从逻辑,三段论角度思考。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-14 15:36 | 显示全部楼层
1.只有一个人的话是真的,一共五个人,那么有四个人说了谎,因此王大无辜。
2.一个说谎的人,说自己说谎了。那么,他到底说谎了没有。
概念:一个说谎的人,是惯于说谎的人,还是在特定的事情上说谎了的人。一般而言,满口谎言的人并不需要在每一件事全都撒谎才被称为说谎的人。

说谎的人A,在事件a上说了谎话,后来告诉人物B他自己在事件a上说谎了。那么A向B的坦白是真话。
说谎的人A,在事件a上说了真话,后来告诉人物B他自己在事件a上说谎了。那么A向B的话是在说谎。

如果从整体挑瑕疵的角度来看,问题就是  一个说谎的人,说自己说谎了。那么,他是否曾经说过谎。那么当然是肯定的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-14 20:53 | 显示全部楼层
不要被逻辑揪着自己的鼻子拖走!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-15 20:12 | 显示全部楼层
您就不要再绕了,把脸皮或头皮绕破了不值得!

一个命题有两个最大假设,这样的命题是错误、不成立的!
您的问题正如以下的命题一样:

驳斥高尼罗的荒谬逻辑
吴国安
澳洲墨尔本

“如果 神是万能的, 神能否造出一块连祂自己都举不起来的大石头?”这是11世纪法国无神论代表人物高尼罗(Gaunilo, 994-1083, Benedictine Monk of the Marmoutier Abbey near Tours, France)的最大悖谬。

笔者举例驳斥,对人发问:

1)你若是全能的,你能造出一台连自己都抬不起来的机器吗?答案:能。评:你不需要全能;你永远都成不了全能者。结论:命题错谬加弱智。

2)你若是神医(意指可治愈任何疾病),你能治愈癌症(当今绝症)吗?答案:不能。评:癌症是列在所有病症中的一种;故意让命题犯毛病(对等矛盾),从而引诱人进入其命题误区,且以咄咄逼人的姿态使人无望、被动地陷于死胡同中。结论:命题错谬加邪恶。

类似例子,举不胜举。(该荒谬的弱智问题,永远都逃不出以上两个例子)

当人对 神如此发问时,人早就预谋把 神限制在预先制定的人的错谬逻辑制度中,且把 神人格化,迫使不少人尴尬、绝望地处于无法回答的两难之中,让人痛苦、无助地掉进其预先设计的凶恶圈套里。无神论者因此从中挑衅、讽刺、喝倒彩和取乐,在多数极端无神思想的疯狂声浪造势掩护下肆意炒作,铁腕般无孔不入的宣传和洗脑,使人信以为真。这不禁让人记起大陆文革时期,举国疯狂的巨大可怕场面(几乎全部彻底中邪);许多人至今仍心有余悸;更可怕的是,不少人体内仍流动着悖谬的毒素,且变本加厉。这是无神思想这种至多半脑开化所产下的怪诞,且连最起码水平的辩证法都视而不见。评: 神远在人的一切逻辑制度之上。结论:命题错谬加邪恶和弱智的平方数。

无知者无畏是此命题的真正写照。人成不了 神,结果却变成了一只地地道道的乌龟、一个蠢蛋。很可惜,且很可怜,一千年来,高尼罗的学生源源不绝,新高尼罗现象不断涌现。

在哲学上,一个命题出现两个最大假设,这种发问问题根本不成立。这种非常明显的错谬逻辑不值一驳!然而十个世纪以来,这如此荒唐的命题却早已迷惑、误导、欺骗、毒害了无以计数的人;它对科学理性的发展百害而无一利;所造成的各种严重后果,令人发指、痛定思痛;对人类文明的糟蹋和亵渎,令人心碎!它非常严重地损害了人们的智力。所以该命题是极其邪恶的!其低俗、弱智的哲学思想,可笑、愚蠢至极!

值得一提的是,被全世界极端无神论者极力推崇的英国所谓大哲学家伯特兰·阿瑟·威廉·伊尔·罗素(Bertrand Arthur William, third Earl Russell, 1872-1969),他最著名、最勇敢、最坚定信念的最大口号是,没有任何证据可以显示 神的存在。结果他变成了最著名、最彻头彻尾、最聪明的最大傻瓜。

21世纪的今天,笔者依靠 神所赐的聪明智慧和能力,正打着灯笼、睁开双眼,在全世界范围里寻找这种聪明的大傻瓜!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|奉献支持|约拿的家

GMT+8, 2020-8-8 11:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表