『约拿的家』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
章节  
经文
楼主: 新造的弟兄
收起左侧

加尔文相信“有限代赎论”吗?(麦种传道会)

[复制链接]
发表于 2017-11-15 19:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 仓里的谷 于 2017-11-15 19:59 编辑

   我老仓谈谈自己的对预定论的个人见解,反而引出一条“蛇”。
   你和“蛇”讲神学,它给你讲科学, 你和它讲科学, 它给你讲假科学,你给它讲假科学,他给你讲玄学。这是蛇的逻辑学,就是绕绕绕去兜圈子,总有一样你不知道的地方,可以任由他以所谓“科普”的名义胡乱讲。我前面就说过, 论“科普”的娱乐,无神论的“霍金”超过你千倍,你这抄袭者是否应该向“霍金”同学交了个抄袭费呢?起码加上引用注明,是做人的基本道德。
     言归正传,  第一, 蛇同学否认“三位一体”。
    蛇同学前面称神在高维度中,现实中的神作为显现,是高维度向低维度的“投影”。玄理论、M理论成为他所谓“维度投影”的棒棒糖,放之四海的“玄学”粘合剂。为什么现代假先知们特喜欢玄理论这重“口味”,因为这个东西极少有人搞的清楚,所以你往往这里面灌输什么样的迷魂汤,都可以灌输进去。所以老仓质问过,童女生子如何用“玄理论”、“高维投影”解释。蛇回答我说, 你不懂,我跟你补补科普吧,补一下量子力学和相对论时空观。
     补你个铲铲, 老仓忍不住要骂人了!玄理论基本物理中的一种理论假说,居然成为狗皮膏药的万能药膏了。斯坦福大学的堂堂物理学专家泰斗们都不如你这“狗皮膏学”的小贩,因为他们居然从来没想过“玄理论”可以用来解释女人生孩子的生物过程。多维度很牛吗? 牛个铲铲,11个大都是数学上的维度,实际物理维度就4个。要从数学上讲,1万个维度和11个维度没有根本的差别。对了,M理论就是一个数学上的理论, 物理上没有证据的。你可以说这个理论很迷人,很有可能统一物理理论。记住是“可能”,我再说三遍,可可可、能能能!看,你们又上“蛇”的当了, 它忘记给你们科普一下什么的叫”可能”,它的时空观就是“可能”是“确定”了。

   “蛇”说: 我告诉你1头猪+1头猪=2头猪的数理逻辑,所以三位格的神就成是三位神,三位一体实际上是三态共存。我想说的是, “蛇”你又开始胡说八道了。“三位一体”是历代教会对圣经的归纳总结,不是物理理论的总结,更不是爱因斯坦、普朗克、霍金的学说总结。当你参照物质形态去思考神的存在,你就已经犯了根本错误! 我说过,任何维度不能容纳神的本身,除非这个维度是神性之一。唉,跟你这种没有基本神学认识的人讲神学、逻辑才是枉费时间,自己找本系统神学入门看看吧。

   第二,不要再装神弄鬼的卖弄你的“科普”。
   只要是和“蛇”大师的想法不一样,“哐”的一定科普帽子砸下来。“蛇”大师说了:你无知吧,你幼稚吧,你回去好好学习,弄清楚量子力学,弄懂相对论再来吧。老仓差点就羞的无地自容了,唉俺是粗鄙的小学生,不懂量子力学,不懂相对论,俺都没有资格和“蛇”大师说话了。
    蛇大师说了,没有“先存”,因为老爱说了,时空一体,都是一样的“存在”。忘了给你说了, 说这话的老爱“先死”了。还忘了告诉你, 老爱这样的时空一体,本来想用来消除“奇点”的。可惜的是这个世界有开始,有结束。神学中的“先存”就是指着创世前说的,当然你也可以理解成你那个“高维投影”的浆糊。你用老爱的相对时空观反对牛顿的绝对时空观,这和“先存”有关系吗?如果一定对“先”这个词语敏感,那圣经说,神在创世之前在基督里拣选我们,是不是只有老爱才有资格解释啊? 蛇大师用科学的糊糊加上神学的糊糊,炖成一锅玄学的糊糊,不知道有哪个聪明好学同学的上了当呢? 网络论坛上不缺少装B的人,就像现实中不缺少吹牛的人一样。

   所以不要,再装神弄鬼的卖弄你的“科普”了,不要把“无知”当“智慧”贩卖!



   
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 20:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 20:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 仓里的谷 于 2017-11-15 20:11 编辑
paul_ 发表于 2017-11-15 20:03
ok, 给上述同学的回帖进行完毕. 来而有往, 是为礼也.

  一个帖子就可以说清楚的事情, “蛇”大师可以分成20集连续播放,到底是像讲道理呢? 还是想泛滥口水呢?
  还有,你那“科普”连续剧1万多集都没有结束, 每天轮番滚动疲劳轰炸, 是不是也该交点“广告”的电费?

回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-16 21:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 仓里的谷 于 2017-11-17 08:27 编辑

一讨论就嘴上挂一条“科普”的悬河, 你无知啊, 我给你补一补课啊。。。你以为出来的是高大上的“披萨”,结果就一欧洲大饼。

因为讲的的是“科学”,所以就是“真理”,以后“科普家”们可以叫做“真理演说家”。

你不承认神的三位格,那你无论如何发烧“科普”,也改不了你思想里的“异端”本质。

再插一句,你那些杂七杂八的反驳,我都懒得的看完,自己驳倒自己又扶起来。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|奉献支持|约拿的家

GMT+8, 2019-12-6 21:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表